О нас пишут

В статье приводятся определения 14 социальных функций музея как научно-исследовательского и культурно-просветительного учреждения. Также представлены материалы по работе музеев Омской области в научной и просветительной сферах деятельности, в том числе сведения о научных изданиях и научных конференциях. Особое внимание уделено деятельности Омского государственного историко-краеведческого музея (основан в 1878 г.) — успешному соединению им коммерческого, культуротворческого и созидательного направлений работы.

Ключевые слова, музееведение, социальная функция, историко-культурное наследие, научно-исследовательский статус музеев, музейные процессы, научные издания, конференции.

Article 14 provides definitions of the social functions of the museum as a research and cultural and educational institutions. Also provides materials on the work of museums Omsk region in scientific and educational spheres of activity, including information on scientific journals and scientific conferences. Particular attention is paid to the activities of the Omsk State History Museum (founded in 1878) - its successful mix of commercial, cultural and creative and constructive lines of work.

Keywords museology, social function, historical and cultural heritage, research status of museums, museum processes, scientific journals and conferences.

Культурное наследие человечества, сосредоточенное в музеях исторического и историко-краеведческого профилей, в современном мире - это не собрание ненужных сегодня предметов, которое лишь дает информацию о прошлом, в том числе о культуре, социуме и исторических процессах. Это наследие играет значительную роль и в современной жизни человечества. Фактически это часть настоящего и будущего бытия.

• Назовем некоторые социальные функции этого наследия, которое состоит из музейных предметов. Об этих функциях нам приходилось писать и ранеефункция документирования - через музейные предметы доказываются явления и процессы в социуме и его культуре;
• функция охраны и хранения музейных собраний обеспечивает возможность использования их для нужд общества на протяжении многих эпох
• функция интеграции - обеспечивает связи между современной социокультурной действительностью и социокультурными явлениями прошлых эпох. Историко-культурное наследие через эту восполняющую функцию тесно связано с культурой современного общества и входит в нее как часть системы, часть целого;
• функция идентификации - вызывает осознание людьми сходства и различия современных социокультурных систем с прошлым. Это поиск знаков (социокультурных знаков), соответствующих современному социокультурному образу;
• познавательная (научно-исследовательская) функция - дает возможность моделирования исторических и историко-культурных процессов, возможность воспроизведения прошлой действительности в мышлении людей (итог: новое знание);
• образовательная функция - передает людям знания об историко-культурном прошлом через информативную значимость музейных предметов, помогает более полноценно через предметность и наглядность культурного наследия усваивать систематизированные знания;
• мировоззренческая функция - формирует установки людей на общность человечества и его многообразие в социокультурной среде, формирует систему обобщенных взглядов на историю и мир культуры;
• коммуникационная функция - способствует пониманию и общению людей в рамках хронологической глубины истории человечества и его культуры, способствует восстановлению (или установлению) взаимопонимания между поколениями, между социумами разных культур, между конфессиями и т д.;
• дифференцирующая функция - разделяет человечество на социокультурные границы, сохраняет возможность существовать человечеству и его общностям как системам с разными историко-культурными ценностями и установками;
• экономическая функция - увеличивает ценности человечества, в том числе в финансовом исчислении, позволяет (и даже вызывает необходимость) использовать историко-культурные музейные ресурсы на благо людей, в том числе и с целью дальнейшего наращивания ценностей;
• политическая функция - позволяет использовать историческое социокультурное наследие для доказательства объективных политических процессов и явлений в этнической истории, позволяет использовать ресурсы этого наследия в сфере отношений между разными социумами (общностями, группами) и в сфере формирования государственной деятельности, определения ее форм, направлений, задач и содержания;
• воспитательная функция - вызывает уважение к прошлому человечества и его народов, развивает патриотические установки и чувства, направляет духовное развитие личности, действует против дестабилизации исторической памяти молодых поколений;
• эстетическая функция - формирует вкусы в сфере красоты и ценностные оценки художественной деятельности людей;
• созидательная функция - увеличивает объем участия историко-культурных ресурсов музеев в развитии общества, в том числе через проведение научных исследований прикладного характера и увеличение объема самих историко-культурных ресурсов.

В современном периоде жизни человечества основная задача ученых и работников культуры состоит в усилении действия комплекса социальных функций историко-культурного наследия каждой страны.

Теперь о социальных функциях и, соответственно, о социальной значимости той части культурного наследия, которая сосредоточена в музеях в предметном виде. Музейный предмет - это изъятый из среды бытования и включенный в музейное собрание объект (памятник) истории, культуры или природы, являющийся первоисточником знаний и разнообразного (эмоционального, мировоззренческого, воспитательного и т д.) воздействия. В это определение включены и основные социальные функции музейных предметов (познавательная, воспитательная). Но сама роль культурного наследия в жизни общества не ограничивается только названными функциями, а, как мы стремились показать, гораздо шире и объемнее. И сегодня, как нам представляется, чрезвычайно важно резко усиливать созидательную функцию российских музеев, используя ту часть культурного наследия российского общества, которая сосредоточена как в этих музейных храмах, так и в пределах их пространственной досягаемости (здесь имеются в виду ценности, хранящиеся в частных коллекциях и в организациях).

Музеи России, созданные в разные исторические периоды (в Сибири начиная с последней четверти XVIII в.), на протяжении всей их истории стремились не только выполнять свои внутренние работы с коллекциями, экспозициями, заниматься просвещенческой и воспитательной работой с населением, но и проводить научные исследования. Поэтому изученый оборот через публикации каталогов и современные информационные системы, исследование истории музеев и накопленного опыта различных видов музейной и музееведческой работы сегодня следует считать наиболее важными задачами российского музееведения.

На современном этапе развития музейного дела в России в условиях рыночной экономики усиливается деятельность музеев по зарабатыванию финансовых средств. Но это правомерное действие приводит порой к сокращению научных исследований в музеях или даже к их прекращению. В связи с этим перед музееведами встала задача противодействия таким негативным процессам и утверждения статуса музея как научно-исследовательского учреждения наряду с его статусом и как культурно-просветительского учреждения, осуществляющего деятельность в соответствии со своими социальными функциями. Опасность сокращения объема научных исследований или даже их прекращения проявляется прежде всего в работе региональных и муниципальных музеев Поэтому опыт гармоничной и плодотворной работы ряда музеев таких уровней в наше время необходимо изучать и пропагандировать в музейной практике.

В данной статье будут приведены материалы по некоторым направлениями работы музеев Омской области, сопряженными прежде всего с социальными функциями познания истории и культуры и распространения полученных знаний среди населения. В работе используются материалы отчетов музеев за период 2008-2013 гг.

Сейчас в Омской области насчитывается более сорока музеев, и по их количеству она занимает третье место в Сибири (после Красноярского края и Иркутской области). Первый музей был образован здесь в 1878 г. - музей Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества, преобразованный в советский период в краеведческий музей и называющийся на современном этапе Омским государственным истори-ко-краеведческим (ОГИКМ)Уже в советский период стали образовываться другие музеи как в Омске, так и в районах Омской области. Пик возникновения большого количества музеев в этом регионе приходится на конец 1980-1990-е гг., когда при одобрении губернатора области Л. К. Полежаева по поручению председателя Комитета по культуре и искусству Н. И. Ге-новой учеными и работниками культуры была разработана программа музеефикации Омской области. Сегодня фактически в каждом муниципальном районе имеется, как минимум, по одному музею. В самом Омске действуют 7 областных, 2 городских и десятки ведомственных и общественных музеев.

Процесс образования новых музеев в Омской области продолжается и сегодня. Так, в 2013 г. принято решение о создании «Дома-музея М. А. Ульянова» в г Таре как филиала ОГИК музея. В этом же году три музейных учреждения: Национальный археологический и природный парк «Батаково», «Болынереченский историко-этнографический музей» и «Историко-культурный комплекс «Старина Сибирская» приступили к созданию на их основе Омского государственного историко-культурного музея-заповедника «Старина Сибирская».

Изменения в сторону качественного повышения опыта работы музейных сотрудников также налицо - почти половина научных сотрудников и экскурсоводов музеев Омской области имеют высшее образование, а 18 сотрудников и ученые степени

Количество единиц хранения в основных фондах муниципальных районных музеев в 2009 г перевалило за 200 тыс. экземпляров. Прирост их в год составляет в среднем по 5 тыс. предметов. В настоящее время их количество в тридцати музеях данного уровня перевалило за 230 тыс. единиц хранения. В 9 музеях областного подчинения (7 в Омске, 2 -в районах области) в 2009 г числилось около 280 тыс. предметов основных фондов. Сегодня их количество перевалило за 300 тыс. единиц хранения. Наиболее многочисленные фонды по количеству музейных предметов сосредоточены в Омском государственном ис-торико-краеведческом музее, Омском областном музее изобразительных искусств им. М. А. Врубеля, Литературном музее им. Ф М. Достоевского, Государственном областном художественном музее «Либеров-центр», Омском музее просвещения и Болыперечен-ском историко-этнографическом музее.

В ведомстве Администрации г Омска имеются 2 музея - музей «Искусство Омска» и Театральный музей. В 2009 г численность предметов их основных фондов перевалила за 20 тыс. единиц хранения. И еще более трех тысяч предметов хранятся в трех муниципальных районных картинных галереях (Таврическая, Тарская и Шербакульская).

В 2009 г количество предметов в основных фондах всех названных видов музеев Омской области перешагнуло рубеж 500 тыс. экземпляров. В настоящее время - это более . 560 тыс. предметов, а с учетом 140 тыс. единиц хранения в научно-вспомогательных фондах этих музеев общая численность всех музейных предметов составляет сегодня более 700 тыс. единиц хранения. И это достаточно основательная база для проведения успешной деятельности музеев Омской области в соответствии с их социальными функциями.

Ниже приведем лишь те данные о работе музеев, которые связаны с обслуживанием населения. Речь идет здесь об экспозиционной работе. Всего в муниципальных районных музеях в 2010 г действовало более 930 выставок, в областных музеях 394 выставки, в муниципальных картинных галереях - 46 выставок, в городских музеях - 69 выставок. А всего по области во всех видах музеев действовало 1529 выставок, из которых в 2010 г было открыто 1307 выставок. Для сравнения: в 2008 г. в музеях омского региона действовали 1308 выставок. Налицо ежегодное возрастание выставочной деятельности музеев и соответственно обслуживания населения прежде всего в области образования и просвещения.

Ситуация с музейными процессами в Омской области в настоящее время достаточно благоприятна. Главное здесь то, что региональные власти на деле способствуют активизации действия всех вышеназванных в статье социальных функций музейных учреждений области, в том числе научно-исследовательской, образовательной, просветительной. Ведущие музеи омского региона сохраняют статус научно-исследовательских и культурно-просветительных учреждений. Это видно особенно зримо на примере деятельности старейшего музея Омской области и Сибири в целом - Омского государственного историко-краеведческого музея.

ОГИК музей обладает значительными ресурсами историко-культурного и природного наследия - в 2013 г его основные фонды составили около 207 тыс. предметов и научно-вспомогательный фонд - более 28 тыс., т. е. всего в двух видах фондов - 235 тыс. единиц хранения. Объемна выставочная деятельность музея. Так, в 2011 г. действовали 62 выставки и в 2012-2013 гг по 63 выставки ежегодно. Музей выполняет большой объем просветительной работы. Ежегодно музей насчитывает 190 тысяч посетителей (по данным отчетов за 2011-1013 гг). Количество экскурсий в эти 3 года составляло почти по 3100 ежегодно, прочитанных лекций в 2011 г. - 335, в 2012 г - 335 и в 2013 г - 325, массовых мероприятий по 181 ежегодно. В 2013 г выполнялись 14 образовательных программ.

В больших объемах научно-пропагандистскую и культурно-массовую работу проводят и другие музеи Омской области. Но это как бы обязательные виды деятельности всех музеев. А вот что касается научно-исследовательской работы музеев, то в России всё же наблюдаются, как и говорилось выше, случаи сокращения в музеях научных исследований, а то и прекращение их вообще, а иногда и случаи противодействия научной работе отдельных музейных специалистов. Но во многих регионах Сибири (включая и отечественный Дальний Восток) научно-исследовательская деятельность в работе музеев входит в приоритетные направления.

В историко-краеведческом музее многие музейные работники являются состоявшимися учеными. Возглавляет коллектив музея в качестве его директора доктор исторических наук П. П. Вибе (на должность директора он заступил в 1993 г ).

С его приходом в музей ежегодными стали экспедиционные работы в Омской области - археологические, историко-культурные, этнографические и естественно-научные. Так, в 2011 г работали экспедиция для пополнения палеонтологических и энтомологических коллекций музея, экспедиция для изучения музейно-туристических ресурсов и оказания методологической помощи районным музеям и комплексная историко-этнографическая экспедиция в семи районах области. В 2012 г состоялись две комплексные историко-этнографические экспедиции музея, работавшие в трех районах области. В 2013 г. сотрудники музея вместе с учеными Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского начали проводить археологические раскопки в Омске на территории Первой Омской крепости. Еще две историко-бытовые экспедиции работали в этом году в районах области с целью комплектования коллекций филиала «Дом-музей М. А. Ульянова».

Еще одним свидетельством успешной работы ОГИК музея в научной сфере является издательская деятельность и публикации его сотрудников. С 1993 г музеем издается периодическое издание ежегодник «Известия Омского государственного историко-краевед-ческого музея» (главный редактор П. П. Вибе). Сотрудники музея публикуют монографии, научные статьи, каталоги, проспекты музейных выставок и др. Так, в 2011 г., помимо ежегодника «Известия», были выпущены сборник научных трудов «Краеведение как феномен провинциальной культуры материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Андрея Федоровича Палашенкова (1886-1971)», монография П. П. Вибе «Немецкие колонии в Сибири в условиях социальных трансформаций конца XIX - первой трети XX века», каталог «Реликвии Великой Отечественной войны 1941-1945 гг в музеях Омской области» и др. Всего в 2011 г сотрудниками музея были опубликованы 45 научных работ Кроме того, был обновлен интерфейс сайта музея sibmuzeum. ш. В 2011 г фондовая и издательская деятельность историко-крае-ведческого музея была отмечена престижной премией имени выдающегося российского археолога и историка И. Е. Забелина в области научных исследований за книгу «Каталог- этнографические коллекции районных музеев Омской области» (вышла в свет в 2009 г).

В 2012 г были изданы ежегодник «Известия. », очередной (пятый) выпуск сборника «Омский краевед», книга «Омский авангард», сборник научных трудов «Первые Ядринцевские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева (1842-1894) (Омск, 30-31 октября 2012 г )» и др. В 2013 г. музеем были опубликованы очередной (18-й) том «Известий», сборник научных статей хСедьмые Всероссийские краеведческие чтения» (Москва , Омск, 13-17 мая 2013 г.», «Антология омского краеведения. Т 1 Избранные труды А. Ф. Палашенкова», альбом-каталог «Сибирский авангард: живопись и графика 1910-1920-х гг в собрании Омского государственного историко-краеведческого музея» и др.

В 2012 г были изданы ежегодник «Известия. », очередной (пятый) выпуск сборника «Омский краевед», книга «Омский авангард», сборник научных трудов «Первые Ядринцевские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева (1842-1894) (Омск, 30-31 октября 2012 г )» и др. В 2013 г. музеем были опубликованы очередной (18-й) том «Известий. », сборник научных статей хСедьмые Всероссийские краеведческие чтения» (Москва , Омск, 13-17 мая 2013 г.», «Антология омского краеведения. Т 1 Избранные труды А. Ф. Палашенкова», альбом-каталог «Сибирский авангард: живопись и графика 1910-1920-х гг в собрании Омского государственного историко-краеведческого музея» и др.

Результаты научных исследований сотрудники ОГИК музея ежегодно докладывают та различных конгрессах, конференциях, семинарах, круглых столах как в Омске, так а в других городах России, а порой и за рубежом. Но и сам музей регулярно организует л проводит фактически ежегодно научные форумы от регионального до международного уровня. На современном этапе истории музея всё началось с проведения 28-30 ноября 1988 г в Омске Сибирской региональной научной конференции «История, краеведения и музееведение Западной Сибири», посвященной 110-летию Омского государственного исторического и литературного музея (так в те годы назывался музей). Основным организатором вместе с музеем стал тогда Омский государственный университет, а соорганизато-ром выступило Омское областное отделение Советского фонда культуры.

Ниже перечисляются еще несколько наиболее важных научных мероприятий, организованных ОГИК музеем в 1992-2010 гг., иногда совместно с другими учреждениями Омска, Алматы, Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга, а именно с Омским государственным университетом имени Ф М. Достоевского, Омским государственным педагогическим университетом, Омским филиалом Института археологии и этнографии СО РАН (до 2006 г это Омский филиал Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН), Сибирским филиалом Российского института культурологии (Омск), Омским филиалом Российского фонда культуры (до 1992 г - Омским областным отделением Советского фонда культуры), Комитетом по культуре и искусству Омской области и далее Министерством культуры Омской области, Омским областным музеем изобразительных искусств им. М. А. Врубеля, Администрацией Любинского муниципального района Омской области, Государственным Историческим музеем (Москва), Комитетом по му-зеологии Международного совета музеев - ИКОМ (Москва), Немецким культурным центром им. Гете (Москва), Новосибирским государственным педагогическим университетом, Институтом Петра Великого (Санкт-Петербург), Казахским научно-исследовательским институтом по проблемам культурного наследия номадов (Алматы), Центральным государственным музеем Республики Казахстан (Алматы).

В октябре 1992 г была проведена региональная научная конференция памяти Н. М. Ядринцева, в мае 1993 г областная научно-практическая конференция «Памятники истории и культуры Омской области: проблемы изучения и использования», в октябре 1995 г. - Третья всероссийская научно-практическая конференция «Памятники истории и культуры Сибири», в мае 1998 г Всероссийская научная конференция «Музей и общество на пороге XXI века», в июне 2003 г Международная научная конференция «Электронный век и музеи» и заседание Сибирского филиала Научного совета исторических и краеведческих музеев России при Министерстве культуры (сопредседатели этого Сибирского филиала - П. П. Вибе и Н. А. Томилов, а ученый секретарь самого Научного совета -Л. И. Скрипкина), в июне 2006 г - Международный научно-практический семинар по проблеме создания историко-этнографического музейного комплекса под открытым небом «Любино-Малороссы», в мае 2008 г - Международная научная конференция «Музейные ценности в современном обществе», посвященная 130-летию Омского государственного ис-торико-краеведческого музея, в октябре 2010 г. - Всероссийская научная конференция «Влияние петровской эпохи на развитие сибирских городов (история, краеведение, культура)».

Теперь о научных мероприятиях ОГИК музея в последние три года. 27-29 октября 2011 г была проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Краеведение как феномен провинциальной культуры», в которой участвовали более 100 ученых из 16 городов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Эта конференция была посвящена 125-летию со дня рождения известного сибирского краеведа А. Ф Палашенкова (1886-1971). В состав организаторов конференции, помимо ОГИК музея, вошли Союз краеведов России (Москва), Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева (Санкт-Петербург) и Сибирский филиал Российского института культурологии. В январе этого года музей провел IX музейно-краеведческие чтения, в ноябре XVI областную молодежную научную конференцию «Омское Прииртышье: природа, история, культура». Следует отметить, что в ряде конференций принимали участие музейные сотрудники и жители ряда районов Омской области, а также школьники и студенты Омска.

Центральным событием в научной жизни музея в 2012 г стала Всероссийская научно-практическая конференция «Первые Ядринцевские чтения», посвященная 170-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева (1842-1894) и проведенная 30-31 октября 2012 г
В состав ее организаторов вошли ОГИК музей, Министерство культуры Омской области. Омское отделение Союза краеведов России, Сибирский филиал Российского института культурологии.

8 ноября прошла XVII областная молодежная научная краеведческая конференция «Омское Прииртышье: природа, история, культура», посвященная тоже 170-летию со дня рождения Н. М. Яд-ринцева, в июле - научно-методический семинар «Актуальные вопросы учета, хранения и научного изучения музейных коллекций Омской области», в декабре - научно-методический семинар «История российских немцев: теория и практика музейной интерпретации», посвященный 250-летию начала массового переселения немцев в Россию.

В 2013 г 16-18 мая в Омске прошел второй этап «VII Всероссийских краеведческих чтений» и мероприятия, посвященные празднованию 135-летнего юбилея ОГИК музея и музейного дела в Омском Прииртышье. Первый этап этой научно-практической конференции по вопросам развития российского краеведения состоялся в Москве 13-14 мая. Организаторами конференции стали ОГИК музей, Министерство культуры Омской области, Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Союз краеведов России (Москва) и Омское отделение Союза краеведов России. В московском и омском этапах работы форума приняли участие более 180 докладчиков из 50 городов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. В отчете ОГИК музея о работе в 2013 г отмечено, что проведение российских краеведческих чтений на базе самого восточного отделения Союза краеведов России стало первым и наиболее успешным за всю историю существования организации. Знаменательным событием стала прозвучавшая в видеозаписи приветственная и фактически программная речь почетного председателя и создателя Союза краеведов России академика СО. Шмидта.

И еще одно крупное научное мероприятие в котором ОГИК музей принял активное участие, - это прошедшая в Омске 16-20 октября 2013 г Международная научная конференция «Творчество в археологическом и этнографическом измерении», посвященная 95-летию с начала исследования Омской стоянки. Конференция была проведена при финансовой поддержке Омского производственного объединения «Радиозавод им. А. С. Попова (РЕЛЕРО)». Основным организатором конференции стал Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН. В составе организаторов оказались также Автономный университет штата Мехико (Мексика, Толука), Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева (Казахстан, Астана), ОГИК музей, Омский областной музей изобразительных искусств им. М. А. Врубеля, Институт археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), Сибирский филиал Российского института культурологии и Университет Николая Коперника (Польша, Торунь).

В рамках конференции Омский государственный историко-краеведческий музей осуществил выставочный проект «Потаенная Сибирь: сокровища Великой Земли» (к 95-летию открытия Омской стоянки). Коллекционные материалы для этой выставки предоставили Государственный Исторический музей (Москва), Музей археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф М. Достоевского, Музей археологии и этнографии Омского государственного педагогического университета, а также Музей истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск).

Деятельность ОГИК музея в современных условиях российской действительности -пример успешного соединения коммерческого, культуротворческого и созидательного направлений работы. Музей результативно выполняет все социальные функции такого типа учреждения. И главное, что он работает прежде всего в направлении получения новых знаний как на благо российской науки, так и на благо музейной сферы российского общества, сохраняя тем самым статус научно-исследовательского и научно-просветительного учреждения. Этот опыт сегодня особенно важен для успешной борьбы против линии свертывания научных исследований в российских музеях.

---

1. Томилов Н. А. 1) Историко-культурное наследие и его роль в российском обществе Омская крепость, историко-культурное наследие. - Омск, 2011 - С. 13-15; 2) Роль историко-культурных ресурсов музеев в процессах стабильного развития российского общества / Культурологические исследования в Сибири. - 2006. - № 1 С. 78-81; 3) Роль историко-культурных ресурсов музеев в процессах стабильного развития российского общества // Ресурсы исторических и краеведческих музеев и проблемы их эффективного использования в современном российском обществе. - Красноярск, 2006. - С. 46-52; 4) Роль историко-культурных ресурсов музеев в процессах стабильного развития российского общества Человек, культура и общество в контексте глобализации. - М., 2007 - С. 28-31, 5) Социальная значимость музейного историко-культурного наследия Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения. - Томск, 2008. - С. 42-44; 6) Социальная значимость музейного историко-культурного наследия // Словцовские чтения - 2006. - Тюмень, 2006. - С. 43^-5; 7) Социальная значимость музейных историко-культурных ресурсов и музеи Сибири / Культурологические исследования в Сибири. -2007 - №1. - С. 90-93

2. Вибе П. П. Омский государственный историко-краеведческий музей: итоги и перспективы развития Музейные ценности в современном обществе материалы Междунар. науч. конф., посвященной 130-летию Омского государственного историко-краеведческого музея. - Омск, 2008. -С. 4-10; Омский государственный историко-краеведческий музей. 1878-2008 ■ библиографический указатель сост. А. А. Кильдюшева , науч. ред. П. П. Вибе. - Омск : Изд. Омского историко-краеведческ. музея, 2009 - 406 с, Томилов Н. А., Макаров Ю. А. Омский государственный объединенный исторический и литературный музей (Краткий исторический очерк) // Народы Севера Сибири в коллекциях Омского государственного исторического и литературного музея. - Томск, 1986.-С. 5-39

3. Культура и искусство Омской области в 2013 году. Сборник информационно-аналитических материалов. - Омск Изд. Министерства культуры Омской области, 2014. - Вып. 17 - С. 62.

4. Пугачева Н. М. Вибе Петр Петрович / Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Омский историко-краеведческий словарь. - М. . Отечество, 1994. - С. 46; Синникова Л. И. Петру Петровичу Вибе - 50 лет // Культурологические исследования в Сибири. - 2006. - № 1 - С. 19-22.

 

Томилов Н.А. Социальная роль музеев: современное состояние (по материалам Омской области) // Культурологические исследования в Сибири. - 2014. - №2. - С. 111-119

Краеведение отдельных регионов страны привлекает значительные слои местных исследователей (как профессионалов, так и дилетантов) к изучению природы, истории населения, хозяйства и культуры и тем самым значительно расширяет источниковую базу и научно-интерпретационные возможности исследовательских работ. Известный историк А. В. Ремизов, являющийся автором фундаментального исследования истории краеведения омского региона 1930–1960-х гг., так оценивает значимость краеведения в обществе в целом и важность изучения истории краеведения и краеведческой деятельности: «Действительно, краеведение, будучи одной из важных составляющих духовной жизни страны в целом и, в особенности, духовной жизни провинции, должно рассматриваться как фактор, оказывающий мощное воздействие на культурный процесс. Кроме того, оставаясь наукой, комплексным научным знанием, оно является также и своеобразной, до известной степени уникальной общественной инициативой, перерастающей порой в массовое движение. Вполне оправданным и закономерным представляется поэтому общественный и, в частности, исследовательский интерес как к самому краеведческому феномену, так и к историческому опыту краеведения».

Изучение регионального краеведения и его истории в связи с вышесказанным представляется достаточно актуальным. А поскольку в его функционировании в ХХ – начале XXI вв. в России часто существенную роль играли краеведческие музеи, то характеристика вклада этих учреждений в организацию и проведение краеведческих исследований, а также в распространение краеведческих знаний среди населения является важной составной частью изучения истории научных знаний.

В Сибири в годы советской власти именно краеведческие музеи как комплексные (многопрофильные в научном плане) музейные учреждения в большинстве случаев проводили большую работу по организации и проведению краеведческих исследований. Такую функцию осуществлял и краеведческий музей в Омске, что нашло отражение во многих научных публикациях. Существенное возрастание роли Омского государственного историко-краеведческого музея (ОГИКМ) в руководстве краеведческой деятельностью в Омской области стало особенно осязаемым в конце ХХ в. – первых полутора десятках лет XXI в. Лидер в проведении такого рода руководящей работы в сфере омского краеведения директор ОГИКМ П. П. Вибе также считает, что данный музей «…на современном этапе своего развития является одним из основных центров организации краеведческой деятельности в регионе и использует все доступные ему методы для формирования системы краеведческих знаний».

В данной статье предлагается общая схема периодизации и краткая характеристика истории краеведческой работы этого учреждения и приводятся также общего характера сведения о его краеведческой деятельности, почерпнутые в основном из научной литературы и периодической печати, а отчасти из ежегодных отчетов ОГИКМ за последние годы.

Если вести речь о научных работах, связанных с темой нашего исследования, т.е. с изучением истории краеведческой работы ОГИКМ с момента возникновения данного музея по настоящее время, то здесь прежде всего следует назвать публикации П. П. Вибе, И. В. Захаровой, А. П. Михеева, Н. М. Пугачевой, А. В. Ремизова, автора этой статьи и некоторых других ученых. Относительно краеведческих действий и исследований ОГИКМ в 1990-начале 2000-х гг. обратим внимание на статью П. П. Вибе «Омский государственный историко-краеведческий музей в системе краеведческих знаний региона», в которой он рассмотрел три формы организации краеведческой деятельности музея – государственное, школьное и общественное краеведение.

Первый период истории краеведческой деятельности ОГИКМ приходится на время с момента образования в 1878 г. музея Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества (ЗСОИРГО) и его деятельность вплоть до вывода его из состава ЗСОИРГО в 1921 г., который завершился окончательно лишь в самом начале 1923 г. Краеведческие работы проводились в эти годы в основном учеными-членами ЗСОИРГО, которые в музей передавали собранные ими коллекции и некоторые другие материалы. Собственной, т.е. самостоятельной от ЗСОИРГО краеведческой работы музей в целом не проводил, хотя накопившиеся за 40 лет ценные коллекции использовались как для научных (в т.ч. краеведческих) исследований, так и в области распространения знаний о природе, истории, хозяйстве и культуре населения Степного края и сибирских губерний путем создания постоянной музейной экспозиции и выставок, проведения экскурсий по музею, чтения Михаил Васильевич Певцов – один из основателей Музея Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества, выдающийся ученый и путешественник публичных лекций, участия в краевых, всероссийских и международных выставках в других городах.

И все же отметим еще раз, что в этот период основные научные, в т.ч. краеведческие исследования проводились членами ЗСОРГО. А. В. Ремизов пишет: «Показательно, что Отдел продолжал свою деятельность и в ходе потрясших страну социальных катаклизмов. Накопленный научный и кадровый потенциал, сложившиеся традиции, свойственный всем краеведам патриотизм содействовали тому, что Отдел работал и смог пережить несколько смен власти в годы гражданской войны».

Второй период, как нам представляется, охватывает 20-е гг. ХХ в. и характеризуется активными действиями Государственного Западно-Сибирского краевого музея в краеведческой работе и плодотворными результатами этой работы в связи с поставленными задачами по развитию производительных сил Сибири, а также относительно широкими демократическими проявлениями в краеведении того периода.

В 1921 г. музей стал называться Государственным Западно-Сибирским краевым музеем. Одной из важнейших задач в работе музея стало тогда привлечение к его делам в массовом порядке местного населения. Помимо постоянной экспозиции в помещении музея и на территории его зооботанического сада действовали временные тематические выставки. Так, в 1924–1928 гг. было организованно восемь таких выставок, в том числе «Промышленно-экономическая выставка Омского округа», «Выставка казахского быта», выставка «Быт и работа Красной Армии», на которой демонстрировались вооружение и военное снаряжение, и др. По числу организаций и лиц, принявших участие в подготовке этих выставок, они носили массовый характер: в них были заняты десятки предприятий и учреждений, целые аулы казахов, все части Омского гарнизона.

В 1923 г. музей стал инициатором по созданию Омского общества краеведения (было создано лишь в 1925 г.) и провел в 1926 г. окружную краеведческую конференцию. В 1924 г. музей провел работу по созданию краеведческой школы, организовал трехмесячные краеведческие курсы. В 1920-е гг. совместно с обществом краеведения организовал чтение лекций для населения. С 1927 г. стали работать при разных его отделах кружки юных краеведов, в том числе культурно-исторический кружок. В результате проведенных в 1926–1929 гг. музеем экспедиционных работ по собранным материалам было подготовлено несколько публикаций, в связи с чем возникла идея организации местного периодического издания «Краевед Западной Сибири». В 1928 г. музей издал первый выпуск «Известий Государственного Западно-Сибирского музея», в который вошли главным образом статьи сотрудников музея, в том числе и по краеведческой тематике.

В 1931 г. прошли преобразования в структуре учреждений с направлениями краеведческой работы. Омское общество краеведов было закрыто, вместо него было создано бюро краеведения, реорганизованное в 1935 г. в Омское областное бюро краеведения. Исходя из этого, второй период краеведческих работ музея предлагаем датировать 1921–1930 гг. Именно в 1920-е гг. не только был преодолен кризис в развитии музея, но и успешно развивались все основные направления музейно-коллекционной, научно-пропагандистской, экспедиционной и научно-исследовательской работы. Был заложен достаточно прочный фундамент для превращения Западно-Сибирского краевого музея в один из самых значительных музеев Сибири и центров краеведческих работ.

Следующий, третий период охватывает все последующие годы советской власти, т.е. 1931–1991 гг. Он характеризуется в целом активной деятельностью и ведущей организационной ролью музея в области краеведения. В нем выделяются несколько этапов.

Его первый этап охватывает годы с 1931 г. по 1942 г. В 1934 г. в связи с образованием Омской области музей приобрел областной статус и стал называться Омским областным краеведческим музеем. Многие выработанные в 1920-е гг. методы музейной работы стали добрыми традициями музея и имели продолжение и развитие в 1930–1940-х и последующих годах. Но, с другой стороны, в дальнейшем стала наблюдаться тенденция постоянного превалирования просветительского направления работы музея и уменьшения, а затем и сведения до минимума научно-исследовательских занятий сотрудников музея. Музей постепенно терял свое значение как учреждения, призванного заниматься и научными исследованиями. Это отрицательно сказывалось и на научно-пропагандистской работе, ее проводили теперь сотрудники музея, не занятые творческим научным трудом. Тем не менее, научно-исследовательская работа в разном, правда, объеме осуществлялась в музее на протяжении почти всего этого этапа как силами единичных научных сотрудников самого музея, так и силами привлекаемых научных работников из вузов и научных учреждений г. Омска. Отметим, что научными исследованиями в середине 1930 – начале 1940-х гг. были охвачены северные регионы Западной Сибири, т.к. Омская область раскинулась тогда до берегов северных морей. Известны экспедиции музея в Ямало-Ненецкий и Остяко-Вогульский автономные округа, где проводились краеведческие исследования населения этих округов, его истории, хозяйства, культуры, а также природы названных округов.

Второй этап третьего периода истории краеведческих работ музея связан со славным именем его директора А. Ф. Палашенкова, который занимал этот пост с 1943 г. и вплоть до ухода на пенсию в марте 1957 г. За 34 года пребывания в Омске А. Ф. Палашенков провел многочисленные экспедиции, написал 104 работы. Самой крупной из них является подготовленная им к 1969 г. объемная рукопись «Памятники древней истории Среднего Прииртышья».

Заботясь обо всех основных направлениях работы музея, А. Ф. Палашенков особое внимание уделял деятельности ученого совета музея, которая фактически возобновилась и развивалась наиболее активно именно в период его директорства. В состав ученого совета музея, помимо части его сотрудников, в тот период входили также ученые Омска. Так, в 1951 г. в совете работали профессора Е. С. Сорокин и И. Н. Шухов, доценты и старшие преподаватели вузов И. И. Гантимуров, А. М. Жаркова, С. М. Каргаполов, Д. И. Логачев, Н. А. Плотников, М. М. Садырин, а также заведующий почвенной лабораторией областного управления сельским хозяйством И. С. Сметанин и преподаватель партшколы В. И. Корнилов.

Можно сказать, что на этом этапе, связанном с деятельностью А. Ф. Палашенкова, наступил подъем краеведческих работ в музее. Помимо многих экспедиционных сборов материалов назовем подготовку в 1947 г. к печати «Путеводителя для туристских путешествий, походов и экскурсий», издание в 1948 г. методических рекомендаций для организаторов краеведческих экскурсий, издание в 1949 г. вопросника по регистрации мест находок костей ископаемых животных.

Заложенные А. Ф. Палашенковым традиции краеведческих работ музея продолжались и на третьем этапе третьего периода музейно-краеведческих работ ОГИКМ, длившемся с 1958 г. по 1979 г., и на четвертом этапе, начавшемся в 1980 г. с образования в Омске музейного объединения исторического и литературного головного музея и завершившемся расформированием этого музейного объединения, созданием сети самостоятельных музеев в Омской области, в том числе головного музея – ОГИКМ. Четвертый этап мы предлагаем датировать 1980-1991 гг., хотя окончательно процесс музейных преобразований в Омской области завершился тогда в конце 1992 г.

В 1950–1970-е гг. музей постоянно курировал работу общественных краеведческих и народных музеев Омской области, оказывая им помощь в первую очередь в организации экспозиционной и научно-пропагандистской работы. Иногда музей проводил областные совещания музейных работников, как это было, например, в 1960 г., когда в Омск съехались представители народных музеев Большереченского, Исилькульского, Калачинского, Любинского, Называевского, Тюкалинского, Черлакского и некоторых других районов области. А до этого, в 1958 г., в музее был проведен семинар учителей школ Омска по краеведению. С 1980 г. Омский государственный объединенный исторический и литературный музей (ОГОИЛМ) организует работу областных семинаров, в которых принимают участие представители его сельских филиалов в Калачинске, Таре и Большеречье, общественных краеведческих музеев Тевриза, Артына, Любино, Тюкалинска, Оконешниково и др., а также музеев омских предприятий и учебных заведений. Такая форма учебы и обмена опытом оказалась очень эффективной. В 1958 г. музей провел семинар по краеведению для учителей школ Омска.

Новым явлением в работе музея на четвертом этапе третьего периода его краеведческих действий стала организация и проведение научных и научно-практических конференций, в том числе и по краеведческой тематике. Именно 28-30 ноября 1988 г. прошла организованная музеем совместно с Омским государственным университетом (ОмГУ) Омская областная научная конференция «История, краеведение и музееведение Западной Сибири», посвященная 110-летию ОГОИЛМ. Было издано 7 сборников тезисов докладов этого форума. В 1990 г. в музее состоялась Международная научно-практическая конференция «Мир, культура, экология», в 1991 г. – научная конференция, посвященная 275-летию Омска.

Отметим и тот факт, что в феврале 1988 г. в здании музея состоялось первое заседание Совета краеведения Омского областного отделения Советского фонда культуры. В начале 1989 г. в музее прошли первые краеведческие чтения, возрожденные по инициативе вышеназванного Совета краеведения. С 1986 г. музей совместно с ОмГУ стал издавать каталоги своих этнографических коллекций в многотомной серии «Культура народов мира в этнографических собраниях российских музеев». Первые тома вышли в свет в 1986 и 1990 гг. и включили в себя научные описания предметов хозяйства и культуры народов Севера Сибири и народов Южной Сибири.

Таким образом, в последние годы советской эпохи ОГОИЛМ были достигнуты существенные результаты в развитии краеведения в Омской области и созданы стартовые площадки для более бурного и более эффективного развертывания краеведческих действий музея в период с 1992 г. по настоящее время.

Четвертый период началом берет 1992 год, продолжается по настоящее время и делится на два этапа. Первый этап (1992–2010 гг.) связан со значительным расширением и углублением краеведческих действий ОГИКМ в сотрудничестве с другими музеями, вузами, научными учреждениями и общественными организациями (в том числе с Советом краеведения Омского филиала Российского фонда культуры, руководителями данного Совета краеведения стали сначала известный археолог, заведующий кафедрой первобытной истории ОмГУ, профессор, доктор исторических наук В. И. Матющенко, а позднее директор музея П. П. Вибе и его заместитель Т. М. Назарцева). Музей стал организатором целого ряда регулярно проводимых краеведческих мероприятий: публикации в разделе «История и краеведение» ежегодного издания «Известия Омского государственного историко-краеведческого музея», ряд краеведческих научных конференций, издание научно-популярного альманаха «Омский краевед», ежегодная областная молодежная научная краеведческая конференция «Омское Прииртышье: природа, история, культура», областные музейно-краеведческие чтения, детская интеллектуальная игра «Знатоки краеведения» и др.

В 1994 г. был издан «Омский историко-краеведческий словарь», научным редактором которого и составителем стал П. П. Вибе. Авторами статей этого издания – краеведческой энциклопедии омского региона, а фактически во многом энциклопедии краеведения Сибири (во всяком случае Западной Сибири) стали прежде всего П. П. Вибе, А. П. Михеев и Н. М. Пугачева. Отдельные статьи были подготовлены специалистами в отдельных научно-профильных направлениях краеведения: А. Н. Гуменюк в области архитектуры, Л. П. Елфимовым по истории художественной жизни Омска, И. В. Захаровой и Н. А. Томиловым о населении Омской области и его этнографическом изучении, В. И. Матющенко по археологии Омского Прииртышья, В. М. Самосудовым о революционном движении в омском регионе.

Выход данной книги в свет был определенным прорывом в краеведческом деле Сибири и выдвинул уже тогда, в середине 1990-х гг. Омск в состав ведущих краеведческих центров России. «Омский историко-краеведческий словарь» был подготовлен в историко-краеведческой лаборатории Омского государственного педагогического института имени А. М. Горького (сегодня это педагогический университет). Председатель Совета краеведения Омского областного отделения Российского фонда культуры В. И. Матющенко, одобрив издание данного словаря, так кратко оценил его место в российском краеведении: «Немного таких изданий в современной России, и тем ценнее и интереснее кажется нам подобный словарь». Сегодня данная книга стала в связи с ее большой востребованностью в научной и образовательной среде раритетом. Поэтому общественность Омской области ставит вопрос о переиздании этого историко-краеведческого словаря в расширенном варианте.

Из научных мероприятий со значительным краеведческим уклоном, проведенных прямо ОГИКМ или с его участием в качестве соорганизатора, следует назвать Научную конференцию памяти Николая Михайловича Ядринцева (1992 г.), Областную научно-практическую конференцию «Памятники истории и культуры Омской области: проблемы выявления, изучения, и использования» (1993 г.), Третью Всероссийскую научно-практическую конференцию «Памятники истории и культуры Сибири» (1995 г.), Всероссийскую научную конференцию «Музей и общество на пороге XXI в.» (1998 г.), Сибирскую региональную научно-практическую конференцию

«Роль научных учреждений и музеев в деле сохранения, популяризации и использования культурного наследия народов Сибири» (2001 г.), Международную научную конференцию «Электронный век и музеи» (2003 г.), Международный научно-практический семинар по проблеме создания историко-этнографического музейного комплекса под открытым небом «Любино-Малороссы» (2006 г.), Всероссийский научный конгресс «История и культура городов России: от традиции к модернизации» (2006 г.), Международную научную конференцию «Музейные ценности в современном обществе» (2008г.), Круглый стол «Проблемы сохранения памятников истории и культуры Прииртышья» (2009 г.), Всероссийскую научно-практическую конференцию «Западная Сибирь и сопредельные территории: демографические и социально-исторические процессы (XVIII–XX вв.)» (2009 г.), Всероссийскую научную конференцию «Влияние петровской эпохи на развитие сибирских городов (история, краеведение, культура» (2010 г.) и др.

Одной из задач в организации краеведческой работы в регионе стала работа по объединению действий краеведов не только в Омске, но и в сельских районах Омской области. С этой целью в 2008 г. был созван и проведен Первый областной слет омских краеведов, организованный Министерством культуры Омской области и Омским филиалом Российского фонда культуры при активном участии в организации этого мероприятия ОГИКМ и ряда общественных организаций. С основными докладами на слете выступили П. П. Вибе, А. М. Каримов, Ф. И. Новиков, В. Г. Рыженко, А. П. Сорокин, и Н. А. Томилов. Следует все же отметить, что поставленная задача объединения всех краеведов омского региона в полном объеме тогда не была выполнена. Актуальность объединительных процессов в омском краеведении сохраняется и сегодня. И здесь надежды на действия в этом направлении Омского регионального отделения Союза краеведов России, созданного уже в начале второго десятилетия XXI в.

И далее нами видится второй этап в краеведческих действиях ОГИКМ, который датируем с 2011 г. по настоящее время и связываем его с проведением учредительного собрания по созданию Омского регионального отделения Союза краеведов России в январе 2012 г., которое возглавил директор ОГИКМ П. П. Вибе и тем самым сделал музей основной базой для деятельности этого отделения в последующие годы. Начало этого этапа нами все же датируется 2011 г., т.к. в октябре этого года ОГИКМ в тесном сотрудничестве с Союзом краеведов России провел Всероссийскую научную конференцию «Краеведение как феномен провинциальной культуры», существенно возвысившую ведущие позиции музея в организации и проведении краеведческих работ в омском регионе и усилившую интеграционные позиции омского краеведения в целом в России.

В ОГИКМ многие музейные работники являются состоявшимися учеными. Возглавляет коллектив музея в качестве его директора доктор исторических наук П. П. Вибе (на должность директора он заступил в 1993 г.). С его приходом в музей ежегодными стали экспедиционные работы в Омской области: археологические, историко-культурные, этнографические, естественнонаучные. Так, в 2011 г. работали экспедиция для пополнения палеонтологических и энтомологических коллекций музея, экспедиция для изучения музейно-туристических ресурсов и оказания методологической помощи районным музеям и комплексная историко-этнографическая экспедиция; эти экспедиции работали в 7 районах области. В 2012 г. состоялись 2 комплексные историко-этнографические экспедиции музея, работавшие в 3 районах области. В 2013 г. сотрудники музея вместе с учеными ОмГУ начали проводить археологические раскопки в Омске на территории Первой Омской крепости. Еще 2 историко-бытовые экспедиции работали в том же году в районах области с целью комплектования коллекций филиала «Дом-музей М. А. Ульянова». По данным отчета о работе ОГИКМ за 2014 г., старший научный сотрудник Ф. С. Татауров «…принял участие в археологических экспедициях в июле и сентябре 2014 г. В итоге фонд музея пополнился предметами XVII–XVIII вв. (деревянные блюда, тарелки, ковши, шахматные фигуры, лопаты для хлеба, туеса, ножи) в количестве около 250 единиц хранения».

Еще одним свидетельством успешной работы ОГИКМ в научной, в т.ч. краеведческой сфере является издательская деятельность и публикации сотрудников музея. С 1993 г. издается периодическое издание – ежегодник «Известия Омского государственного историко-краеведческого музея» (главный редактор П. П. Вибе). Сотрудники музея публикуют свои монографии, научные статьи, каталоги, проспекты музейных выставок и др. Так, в 2011 г. помимо ежегодника «Известия» музеем были выпущены в свет сборник научных трудов «Краеведение как феномен провинциальной культуры: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения А. Ф. Палашенкова (1886–1971)», монография П. П. Вибе «Немецкие колонии в Сибири в условиях социальных трансформаций конца XIX – первой трети ХХ вв.», каталог «Реликвии Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. в музеях Омской области» и др. Всего в 2011 г. были опубликованы сотрудниками музея 45 научных работ. Кроме того, был обновлен интерфейс сайта музея sibmuseum.ru. В 2011 г. фондовая и издательская деятельность ОГИКМ была отмечена престижной премией имени выдающегося российского археолога и историка И. Е. Забелина в области научных исследований за книгу «Каталог: этнографические коллекции районных музеев Омской области» (вышла в свет в 2009 г.).

В 2012 г. были изданы ежегодник «Известия», очередной (пятый) выпуск сборника «Омский краевед» (издается с 2003 г.), книга «Омский авангард», сборник научных трудов «Первые Ядринцевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева (1842–1894) (Омск, 30-31 октября 2012 г.)» и др. В 2013 г. музеем были опубликованы очередной (18-й) том «Известий», сборник научных статей «Седьмые всероссийские краеведческие чтения» (Москва-Омск, 13-17 мая 2013 г.», «Антология омского краеведения. Т. 1: Избранные труды А. Ф. Палашенкова», альбом-каталог «Сибирский авангард: живопись и графика 1910–1920-х гг. в собрании Омского государственного историко-краеведческого музея» и др.

В 2014 г. музей стал издателем нескольких альбомов и книг: «Фотоальбом деда: каталог выставки Г. П. Кичигина», «Вторые Ядринцевские чтения: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию начала Первой мировой войны», «Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. №19».

И теперь о научных мероприятиях ОГИКМ в последние четыре года. 27-29 октября 2011 г. была проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Краеведение как феномен провинциальной культуры», в которой участвовало более 100 ученых из 16 городов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Эта конференция была посвящена 125-летию со дня рождения известного сибирского краеведа Андрея Федоровича Палашенкова (1886-1971 гг.). В состав организаторов конференции помимо ОГИКМ вошли Союз краеведов России (Москва), Международный благотворительный фонд имени Д. С. Лихачева (СПб.) и Сибирский филиал Российского института культурологии. В январе этого года ОГИКМ провел IX музейно-краеведческие чтения, в ноябре – XVI областную молодежную научную конференцию «Омское Прииртышье: природа, история, культура». Следует отметить, что в ряде конференций принимали участие музейные сотрудники и жители ряда районов Омской области, а также школьники и студенты Омска.

Центральным событием в научной жизни ОГИКМ в 2012 г. стала Всероссийская научно-практическая конференция «Первые Ядринцевские чтения», посвященная 170-летию со дня рождения Николая Михайловича Ядринцева (1842–1894) и проведенная 30-31 октября 2012 г. В состав ее организаторов вошли ОГИКМ, Министерство культуры Омской области, Омское отделение Союза краеведов России, Сибирский филиал Российского института культурологии. 8 ноября прошла XVII областная молодежная научная краеведческая конференция «Омское Прииртышье: природа, история, культура», посвященная 170-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева, в июле – Научно-методический семинар «Актуальные вопросы учета, хранения и научного изучения музейных коллекций Омской области», в декабре – Научно-методический семинар «История российских немцев: теория и практика музейной интерпретации», посвященный 250-летию начала массового переселения немцев в Россию.

16-18 мая 2013 г. в Омске прошли «VII Всероссийские краеведческие чтения» и мероприятия, посвященные празднованию 135-летнего юбилея Омского государственного историко-краеведческого музея и музейного дела в Омском Прииртышье». Первый этап конференции по вопросам развития российского краеведения состоялся в Москве 13-14 мая, а затем краеведческие чтения перебрались в Омск. Организаторами конференции стали ОГИКМ, Министерство культуры Омской области, Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета (Москва), Союз краеведов России (Москва) и Омское отделение Союза краеведов России. В московском и омском этапах работы данного форума приняло участие более 180 докладчиков из 50 городов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. В отчете ОГИКМ о работе в 2013 г. отмечен тот факт, что проведение российских краеведческих чтений на базе самого восточного отделения Союза краеведов России стало первым и наиболее успешным за всю историю существования организации. Знаменательным событием стала прозвучавшая в видеозаписи приветственная и фактически программная речь почетного председателя и создателя Союза краеведов России академика С. О. Шмидта.

И еще одно крупное научное мероприятие, в котором ОГИКМ принял активное участие. 16-20 октября 2013 г. в Омске прошла Международная научная конференция «Творчество в археологическом и этнографическом измерении», посвященная 95-летию с начала исследования Омской стоянки. Конференция была проведена при финансовой поддержке Омского производственного объединения «Радиозавод имени А. С. Попова (РЕЛЕРО)». Основным организатором конференции стал Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН. В составе организаторов оказались также Автономный университет штата Мехико (Мексика, Толука), ОмГУ, Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева (Казахстан, Астана), ОГИКМ, Омский областной музей изобразительных искусств имени М. А. Врубеля, Институт археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), Сибирский филиал Российского института культурологии и Университет Николая Коперника (Польша, Торунь).

В рамках данной конференции ОГИКМ осуществил выставочный проект «Потаенная Сибирь: сокровища Великой Земли» (к 95-летию открытия Омской стоянки). Коллекционные материалы для этой выставки предоставили Государственный исторический музей (Москва), Музей археологии и этнографии Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского, Музей археологии и этнографии Омского государственного педагогического университета, Музей истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск).

29-30 октября 2014 г. ОГИКМ совместно с Министерством культуры Омской области и Омским региональным отделением Союза краеведов России провел Всероссийскую научно-практическую конференцию «II Ядринцевские чтения», посвященную 100-летию начала Первой мировой войны. В ее работе приняли участие 105 человек. Во время пленарного заседания в режиме видеоконференции были подписаны соглашения о сотрудничестве ОГИКМ с музеями Симферополя (Крым). В этом же году ОГИКМ организовал работу еще двух конференций регионального статуса для школьников и студентов Омской области. В 2015 г. ОГИКМ совместно с Омским государственным университетом, Омским филиалом Института археологии и этнографии СО РАН, Научным советом по музеям СО РАН, Институтом истории СО РАН, Омским областным музеем изобразительных искусств им. М. А. Врубеля, Сибирским филиалом Научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева, Омским филиалом Российского фонда культуры и Омским региональным отделением Русского географического общества провел 18-19 марта Всероссийскую научно-практическую конференцию «Музеи научных и учебных заведений: история, вклад в сферы знания и образования». «III Ядринцевские чтения», посвященные 300-летию города Омска, проводятся в декабре 2015 г. В состав организаторов этого форума помимо вышеназванных организаций входят Союз краеведов России, ОмГУ, Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН и Сибирский филиал Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева.

Деятельность ОГИКМ в современных условиях российской действительности – пример успешного соединения коммерческого, культуротворческого и созидательного направлений работы. Музей результативно выполняет все социальные функции такого типа учреждения. И главное, что он работает прежде всего в направлении получения новых знаний как на благо российской науки, так и на благо музейной сферы российского общества, и сохраняет тем самым статус научно-исследовательского и научно-просветительного учреждения. Этот опыт важен сегодня, особенно для успешной борьбы против линии свертывания научных исследований в российских музеях. И существенно важной в работе музеев в научной и научно-пропагандистской сферах является краеведческая деятельность.

---

1. Ремизов А. В. Омское краеведение 1930-1960-х гг. Очерк истории: Монография: В 2 ч. – Омск: ОмГУ, 1988. – Ч. I. – С. 3.

2. Литературу об ОГИКМ см.: Омский государственный историко-краеведческий музей. 1878-2008: Библиографический указатель /сост. А. А. Кильдюшева; науч. ред. П. П. Вибе. – Омск: ОГИКМ, 2009. – 406 с.

3. Вибе П. П. Омский государственный историко-краеведческий музей в системе краеведческих знаний региона // Известия Омского государственного историко-краевед- ческого музея. – Омск, 2013. – №18. – С. 16.

4. Вибе П. П. Омский государственный историко-краеведческий музей: итоги и перспективы развития // Музейные ценности в современном обществе: Материалы Международной научной конф., посв. 130-летию ОГИКМ. – Омск: ОГИКМ, 2008. – С. 4-10; Он же. Омский государственный историко-краеведческий музей: Основные этапы истории // Омский государственный историко-краеведческий музей. 1878-2008: Библиографический указатель. – Омск, 2009. – С. 9-14; Он же. 120 лет Омского госу- дарственного историко-краеведческого музея: хроника основных событий // Известия ОГИКМ. – Омск, 1998. – №6. – С. 11-50; Захарова И. В., Томилов Н. А. Этнографиче- ские центры Западной Сибири середины XIX – начала XXI в. Омский этнографический центр. – Омск: Наука, 2007. – С. 115-130; Назарцева Т. М. Хроника музейной жизни 2008- 2010 гг. // Известия ОГИКМ. – Омск, 2012. – №17. – С. 266-307; Она же. Хроника му- зейной жизни 2011–2012 гг. // Известия ОГИКМ. – Омск, 2014. – №19. – С. 248-268; Ремизов А. В. Указ раб. – Ч. I. – 180 с.; Ч. II. – 175 с.; Томилов Н. А. Музеи Сибири: пери- одизация и изучение их истории // Научно-исторический и культурно-образовательный потенциал сибирских музеев. – Новосибирск, 2010. – С. 4-12; Он же. История музеев России: вопросы периодизации // Грибушинские чтения-2011: на стыке традиций, эпох, континентов. – Кунгур, 2011. – С. 379-382; Томилов Н. А., Макаров Ю. А. Омский го- сударственный объединенный исторический и литературный музей (Краткий историче- ский очерк) // Народы Севера Сибири в коллекциях Омского государственного историче- ского и литературного музея. – Томск: ТГУ, 1986. – С. 5-39; и др.

5. См. некоторые работы по истории изучения омского краеведения: Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Омский историко-краеведческий словарь: Исторические портреты. Хранители памяти. Памятники истории и культуры. События, связанные с историей Омского Прииртышья / науч. ред. П. П. Вибе. – М.: Отечество, 1994. – 320 с.; Захарова И. В., Томилов Н. А. Указ. раб. – 400 с.; Назарцева Т. М. Деятельность Совета краеведения Омского отделения фонда культуры (1988-1997) // Вестник культуры: орган Ом. филиала Российского фонда культуры. – 2012. – Декабрь. – №2. – С. 3; Ремизов А.В. Указ раб. – Ч. I. – 180 с.; Ч. II. – 175 с.; Он же. «Серебряные десятилетия» в истории омского краеведения // История и культура Сибири: Мат-лы отчетной сессии Омского филиала Объед. института истории, филологии и философии СО РАН. – Омск, 1996. – С. 70-75; Томилов Н. А. Музееведческие и музейно-краеведческие исследования в Сибири // Краеведение как феномен провинциальной культуры. – Омск, 2011. – С. 51- 54; Он же. Музей и этнографическое краеведение Сибири на современном этапе // Слов- цовские чтения-97». – Тюмень, 1997. – С. 38-41; Шаргородский Л. Т. Роль краеведения в воспитании патриотизма // IV Республиканьска Наукова конференция з историчного краезнавства. – Киев, 1989. – С. 432-133; и др.

6. Вибе П. П. Омский государственный историко-краеведческий музей в системе краеведческих знаний региона... – С. 9-16.

7. Захарова И. В., Томилов Н. А. Указ. раб. – С. 115-130; Томилов Н. А., Макаров Ю. А. Указ раб. – С. 5-17.

8. Ремизов А. В. Омское краеведение 1930–1960-х гг. ... – С. 15.

9. Томилов Н. А., Макаров Ю. А. Указ. раб. – С. 17-22.

10. Вибе П. П., Лосунов А. М. Палашенков (Палашенко) Андрей Федорович // Эн- циклопедия города Омска: В 3 тт. – Т. 3: Омск в лицах. Кн. 2. – Омск, 2011. – С. 221-222; Ремизов А. В. Омское краеведение 1930–1960-х гг. ... – Ч. II. – С. 3-65, 151-158; и др.

11. Матющенко В. И. Наш край, такой, каков он есть // Омский университет: Орган Совета ОмГУ. – 1991, 5 июля; Томилов Н. А. Список конференций по исторической те- матике, проведенных омскими учеными в 1979–1998 гг. // Корзун В. П., Кузнецова О. В., Осадченко Б. А. Современная историческая наука Западной Сибири в лицах. Историки Омска: Биобиблиографический словарь. – Омск, 1999. – С. 274-275.

12. Вибе П. П. Совет краеведения при Омском отделении Российского междуна- родного фонда культуры // Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М., Омский историко- краеведческий словарь. – М., 1994. – С. 251-252; Назарцева Т. М. Деятельность Совета краеведения Омского отделения Фонда культуры. – С. 3.

13. Томилов Н. А. О каталогизации и издании серии каталогов этнографических фондов сибирских музеев // Известия ОГИКМ. – Омск, 1999. – №7. – С. 72-77.

14. Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Указ. раб. – 320 с.

15. Там же. – С. 2.

16. Алисов Д. А., Горелова Ю. Р. Всероссийский научный конгресс «История и культура городов России: от традиции к модернизации» (Некоторые итоги) // Культуро- логические исследования в Сибири. – 2007. – №1. – С. 104-106; Кильдюшева А. А. Юби- лейная конференция, посвященная 130-летию ОГИКМ // Культурологические исследо- вания в Сибири. – 2009. – №1. – С. 168-171; Назарцева Т. М. Международная научная конференция «Электронный век и музеи» в Омске // Культурологические исследования в Сибири. – 2004. – №1. – С. 165-168; Она же. Научный совет музеев Западной Сибири

«Роль научных учреждений и музеев в деле сохранения, популяризации и использования культурного наследия народов Сибири // Культурологические исследования в Сибири.

• Омск, 2001. – №1. – С. 160-163; Она же. Хроника музейной жизни 2008–2010 гг. // Из- вестия ОГИКМ. – Омск, 2012. – №17. – С. 266-307; Патрушева Г. М., Сороколетова Г. И. Всероссийская научная конференция «Музей и общество на пороге XXI в.» // Культуро- логические исследования в Сибири. – Омск, 1999. – №1. – С. 166-172; Пьянова О. А. Все- российская научная конференция «Музей и общество на пороге XXI в.» // Вестник ОмГУ.
• 1999. – Вып. 1. – С. 123-125; Рыжиков С. Память – основа культуры: всерос. конферен- ция о памятниках Сибири // Вестник культуры. – 1995. – №7; Сорокин А. П., Мусияк В.В. Круглый стол «Проблемы сохранения памятников истории и культуры Прииртышья // Историко-культурное наследие Омского Прииртышья. – Омск, 2010. – Вып. 4. – С. 7-24; Сороколетова Г. И., Патрушева Г. М. Всероссийская научно-практическая конференция

«Музей и общество на пороге XXI в.» // Известия ОГИКМ. – Омск, 1999. – №7. – С. 351- 356; Томилов Н. А. Музееведческая конференция в Омске // Омский университет. – 1988, 6 июня; Он же. Памятники истории и культуры Сибири – в центре внимания III всерос. конф. // Омский университет. – 1995, 27 октября; Он же. Омская конференция памяти Н. М. Ядринцева // Наука в Сибири. – 1992. – №42-43; Он же. Проблемы памятников истории и культуры Сибири // Наука в Сибири. – 1995. – №44; Он же. Список конферен- ций по исторической тематике… – С. 274-295; и др.

17. Першина Л. Слет омский краеведов // Новое обозрение. – 2008, 9 июля; Реше- ние Первого слета краеведов надо выполнять! // Виктория: Народный журнал о духовном здоровье. – Омск, 2008. – №5. – С. 29.

18. Назарцева Т. М. Краеведение как феномен провинциальной культуры // Культу- рологические исследования в Сибири. – 2012. – №4. – С. 112-116.

19. Пугачева Н. М. Вибе Петр Петрович // Вибе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Указ. соч. – С. 46; Синникова Л. И. Петру Петровичу Вибе – 50 лет // Культурологические исследования в Сибири. – 2006. – №1. – С. 19-22; и др.

Томилов Н. А. Краеведение в ОГИК музее // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. - №20. - Омск, 2016. - С. 145-157